<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Kekkel op die Plaas</title>
	<atom:link href="http://kekkel.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kekkel.wordpress.com</link>
	<description>Vir een en almal wat &#039;n eiertjie wil kom lê</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Dec 2009 17:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur muffia</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3562</link>
		<dc:creator>muffia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:23:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3562</guid>
		<description>ai ai - die woorde &quot;ek dink&quot; impliseer basies &#039;n eenvoudige begrip - soos in &quot;Ek vermoed&quot; - dus is daar geen konkrete stelling nie en hoef ek nie jou challenge aan te vat nie - sorry - nothing personal - maar ek het beter dinge om te doen.
Ek haal my vorige skrywe aan : &quot;Ek wil nou nie hoes poep of skinner nie – maar ek DINK daai verskuilde slip of the finger is TOTAAL verkeerd – try weer !&quot;
Jy sal hopelik opmerk dat ek die woord dink net harder gesê/getik het hierdie keer

Maar anyway - ek is nou moeg gesels oor die onderwerp - ek was nog nooit lief vir passer redenasies nie.
Laat dit goed gaan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ai ai &#8211; die woorde &#8220;ek dink&#8221; impliseer basies &#8216;n eenvoudige begrip &#8211; soos in &#8220;Ek vermoed&#8221; &#8211; dus is daar geen konkrete stelling nie en hoef ek nie jou challenge aan te vat nie &#8211; sorry &#8211; nothing personal &#8211; maar ek het beter dinge om te doen.<br />
Ek haal my vorige skrywe aan : &#8220;Ek wil nou nie hoes poep of skinner nie – maar ek DINK daai verskuilde slip of the finger is TOTAAL verkeerd – try weer !&#8221;<br />
Jy sal hopelik opmerk dat ek die woord dink net harder gesê/getik het hierdie keer</p>
<p>Maar anyway &#8211; ek is nou moeg gesels oor die onderwerp &#8211; ek was nog nooit lief vir passer redenasies nie.<br />
Laat dit goed gaan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur harrylouw</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3561</link>
		<dc:creator>harrylouw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 16:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3561</guid>
		<description>Dit was dalk geen slip nie muffia. Anders het dit heel moontlik nie daar gestaan nie. Dit maak my en delschen heel moontlik onskuldig tot ek haar (en jy my) skuldig kan bewys. Dus is is jou veronderstelling ewe eens verdag en dan oningeligd. Die onus is nou by jou om my stelling verkeerd te bewys om sodoende jou eie stelling ingelig en feitelik te maak...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dit was dalk geen slip nie muffia. Anders het dit heel moontlik nie daar gestaan nie. Dit maak my en delschen heel moontlik onskuldig tot ek haar (en jy my) skuldig kan bewys. Dus is is jou veronderstelling ewe eens verdag en dan oningeligd. Die onus is nou by jou om my stelling verkeerd te bewys om sodoende jou eie stelling ingelig en feitelik te maak&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur bierpens</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3560</link>
		<dc:creator>bierpens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 13:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3560</guid>
		<description>Harry... sorry ek het jou comment afgehaal... ducktape is nog nie gebere nie... ek gaan nie skeidsregter speel nie... die maand is my bandwyte te beperk... sorry...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Harry&#8230; sorry ek het jou comment afgehaal&#8230; ducktape is nog nie gebere nie&#8230; ek gaan nie skeidsregter speel nie&#8230; die maand is my bandwyte te beperk&#8230; sorry&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur muffia</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3559</link>
		<dc:creator>muffia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 12:30:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3559</guid>
		<description>ai ai - As jy DEFINITIEF geweet het - met FEITE om jou stelling te staaf - sou jy nie daai slip of the finger trick getry het nie - dus herhaal ek dat jou info (soos jy dit noem) en my verwysing as sulks dus DEFINITIEF ONINGELIG was, want dit is DEFINITIEF NIE INGELIG MET FEITE nie - capice ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ai ai &#8211; As jy DEFINITIEF geweet het &#8211; met FEITE om jou stelling te staaf &#8211; sou jy nie daai slip of the finger trick getry het nie &#8211; dus herhaal ek dat jou info (soos jy dit noem) en my verwysing as sulks dus DEFINITIEF ONINGELIG was, want dit is DEFINITIEF NIE INGELIG MET FEITE nie &#8211; capice ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur smurfi</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3558</link>
		<dc:creator>smurfi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 11:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3558</guid>
		<description>Pietie het mos daar op die &quot;My blog&quot; geskryf   ;)  nie by die Klontkoppies nie.  Haai ja Harry ek mis ook Pietie se kakpraat stories  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pietie het mos daar op die &#8220;My blog&#8221; geskryf   <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />   nie by die Klontkoppies nie.  Haai ja Harry ek mis ook Pietie se kakpraat stories  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur harrylouw</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3557</link>
		<dc:creator>harrylouw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 10:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3557</guid>
		<description>Ek wil nog graag weet hoe my info DEFINITIEF oningelig is as jy nie weet of soos jy se, belangstel weet nie.. Definitief is nie &#039;n woord wat ek ligtelik gebruik nie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ek wil nog graag weet hoe my info DEFINITIEF oningelig is as jy nie weet of soos jy se, belangstel weet nie.. Definitief is nie &#8216;n woord wat ek ligtelik gebruik nie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur harrylouw</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3556</link>
		<dc:creator>harrylouw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 10:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3556</guid>
		<description>Mens gaan pietie se stories mis, ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mens gaan pietie se stories mis, <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Anti-terreurspesialiste moet sokkerspelers oppas deur smurfi</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/07/anti-terreurspesialiste-moet-sokkerspelers-oppas/#comment-3555</link>
		<dc:creator>smurfi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 22:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/07/anti-terreurspesialiste-moet-sokkerspelers-oppas/#comment-3555</guid>
		<description>Ook nog niks weer gehoor van die bomme op Durban se strand so ruk gelede nie.  Laat mens tog maar wonder oor alles.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook nog niks weer gehoor van die bomme op Durban se strand so ruk gelede nie.  Laat mens tog maar wonder oor alles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur smurfi</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3554</link>
		<dc:creator>smurfi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 21:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3554</guid>
		<description>Lekker gesmile oor die stuk hierbo, ja eintlik het sy &#039;n baie goeie ding gedoen om die klomp te laat vastrek, al is sy ook nou aangekla.  Dis nou &#039;n dom slim move gewees  :?

Goeie ding as die Klontkoppies toegemaak het, dit het tog regtig geen doel gedien nie, dit was maar net &#039;n paar ouens (beslis nie &#039;n vrou nie) wat kastig vreeslik snaaks wou wees, ek het altyd gedink dit is iemand (in sy middeljare) wat nog nie sy studente jare ontgroei het nie en graag nog snaaksies snaaksie wou speel.  :lol:  dan is dit  nou kastig skreeu snaaks as hulle sulke kamma, kamma prentjies opsit van hoe die of daai nou kastig sou lyk, soos kindertjies sou doen.  Een van die groot kokkedore het daarvan gehou om mense se persoonlike detail en name te gebruik om   kastig mense te probeer seermaak en beledig.  Terwyl hy lekker verskans  agter &#039;n skuilnaam weg kruip.    

Ja ek stem dit was nou regtig sommer &#039;n toktokkie  blog gewees, mens kon eintlik net lag daaroor.  Daar was tog so paar wat gereeld daar gaan blog het en nogal geglo het wat die ouens skryf.  :lol:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lekker gesmile oor die stuk hierbo, ja eintlik het sy &#8216;n baie goeie ding gedoen om die klomp te laat vastrek, al is sy ook nou aangekla.  Dis nou &#8216;n dom slim move gewees  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Goeie ding as die Klontkoppies toegemaak het, dit het tog regtig geen doel gedien nie, dit was maar net &#8216;n paar ouens (beslis nie &#8216;n vrou nie) wat kastig vreeslik snaaks wou wees, ek het altyd gedink dit is iemand (in sy middeljare) wat nog nie sy studente jare ontgroei het nie en graag nog snaaksies snaaksie wou speel.  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />   dan is dit  nou kastig skreeu snaaks as hulle sulke kamma, kamma prentjies opsit van hoe die of daai nou kastig sou lyk, soos kindertjies sou doen.  Een van die groot kokkedore het daarvan gehou om mense se persoonlike detail en name te gebruik om   kastig mense te probeer seermaak en beledig.  Terwyl hy lekker verskans  agter &#8216;n skuilnaam weg kruip.    </p>
<p>Ja ek stem dit was nou regtig sommer &#8216;n toktokkie  blog gewees, mens kon eintlik net lag daaroor.  Daar was tog so paar wat gereeld daar gaan blog het en nogal geglo het wat die ouens skryf.  <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Opmerking op Was hierdie krimineel regtig so dom? deur muffia</title>
		<link>http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3553</link>
		<dc:creator>muffia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 19:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kekkel.wordpress.com/2009/12/08/was-hierdie-krimineel-regtig-so-dom/#comment-3553</guid>
		<description>nope - stel ook nie belang nie - maar jou verwysing is definitief oningelig - so terloops - ek sien bosakkies is ook toegemaak - nogal vreemd dat die twee so saam saam toemaak - en ek sinspeel nou glad nie dat dit deur dieselfde persoon gehost was nie - inteendeel.

Vuurslag se kommentaar hierna verdien &#039;n applous !! 

Kom ons almal los ons kinderkak en geniet die forums - al is dit dan gegroepeer - dan kan almal mos net voordeel trek daaruit of hoe ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nope &#8211; stel ook nie belang nie &#8211; maar jou verwysing is definitief oningelig &#8211; so terloops &#8211; ek sien bosakkies is ook toegemaak &#8211; nogal vreemd dat die twee so saam saam toemaak &#8211; en ek sinspeel nou glad nie dat dit deur dieselfde persoon gehost was nie &#8211; inteendeel.</p>
<p>Vuurslag se kommentaar hierna verdien &#8216;n applous !! </p>
<p>Kom ons almal los ons kinderkak en geniet die forums &#8211; al is dit dan gegroepeer &#8211; dan kan almal mos net voordeel trek daaruit of hoe ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>